Vytautas, sostinės prekybos terminalo ekspansijos specialistas, šventė - užsitarnavo finansuotojų patvirtinimą trijų dešimčių milijonų eurų planui. Naujasis sandėlis planavo startuoti po pusantrų metų. Konstravimą privaloma inicijuoti nedelsiant. Tačiau, Vytautas neįvertino vieno dalykų: PAV nepakeičiamas.
šis vadybininkas sprendė, kad ekologinis tyrimas - tai sparti procedūra, kurį realizuojamas paraleliai su montavimu. Jis nesėkmingai. Praslinkus ketverių mėnesių, aplinkosaugos institucija nutraukė visą inžineriją - aplinkosauginis įvertinimas nestartuotas. Sankcija: 45000 EUR. Projekto vėlavimas: aštuonių mėnesių. Papildomos išlaidos: apytiksliai 2000000 EUR.
Pagrindas? Uždelstas poveikio aplinkai vertinimas. Vytautas nesuvokė, kad poveikio aplinkai vertinimas turi būti pradėtas anksčiau už bet kokius konstravimus. Ne paraleliai. Ne vėliau. Bet PRIEŠ.
Kodėl Įmonės Vėluoja su PAV - Penkios Dažniausios Priežastys
Pirmasis veiksnys - nežinojimas, kada detailiai nepakeičiamas PAV. Dauguma iniciatyvos koordinatorių yra įsitikinę, kad ekologinis tyrimas būtinas tik labai stambiems planams. Tikrovėje, PAV gali pasirodyti esminiu net kukliai gamybai, kai šis subjektas funkcionuojanti greta saugomos zonos.
Antrasis veiksnys - noras sumažinti terminą. Investicijos realizatoriai yra įsitikinę, kad įmanoma startuoti planavimą ir vėliau vykdyti aplinkosauginį įvertinimą. Vis dėlto jeigu ekologinis tyrimas nepriimtinas arba numato koregavimų, visa inžinerija išmetama. Išdavą: sugaišta daugelis tūkstančių finansų ir trukmės.
Trečiasis motyvas - nepamatas kriterijus. Pavyzdinio atvejo, agrarinė infrastruktūra su dviem tūkstančiais kiaulių automatiškai pareikaluja poveikio aplinkai vertinimą. Fermeriaus valdytojas buvo įsitikinęs, kad ekologinis tyrimas nereikalingas - nejaugi toks tik fermera, ne gamykla. Defektas. Aplinkos apsaugos departamentas sustabdė statybas. Fermera negalėjo pradėti veikti metus.
Ketvirtasis motyvas - nesuvokta žmonių pozicija. Konkretūs investicijos realizatoriai inicijuoja bendruomenės švietimą pavėluotai arba visiškai ignoruoja šią stadiją. Pasėkmė - gausus bendruomenės pasipriešinimas, kuris protestas prailgina aplinkosauginio vertinimo eigą daugelio trukmių.
Penktasis veiksnys - nekorektiškas termino kalkuliavimas. Dauguma sprendžia, kad aplinkosauginis įvertinimas realizuojasi dviejų trijų mėnesių. Faktiškai, nuo aplinkosauginės programos tvarkymo iki finalinio nuosprendžio gali praeiti aštuonių dvylikos mėnesių, o sunkesnėmis aplinkybėmis - net iki pusantrų metų.
Kas Atsitinka Kai Vėluojama - Trys Brangūs Padariniai
Pirmasis rezultatas - nuobaudos ir pinigės. Jeigu atsiradusi bet kokia veikla be ekologinio tyrimo, kuomet vertinimas esminis, baudos privatiems piliečiams - nuo 580 iki 1,450 eurų, įmonėms - nuo 2900 eurų iki šimto keturiasdešimt keturių su aštuoniais tūkstančių. Be to, galimas inžinerijos uždarymas.
Antrasis padarinys - projekto vėlavimas ir nuostoliai. Tomo momente, sustojimas pasirodė aštuonių mėnesių. Per tą terminą: rėmėjai eliminavo pasitikėjimą, finansiniai mokesčiai už paskolas didėjo, konkurentai startuoto rinkoje iš anksto. Tolimesnės išlaidos: dviejų milijonų eurų. Toks ne vien tik statybų prailginimas, bet ir prarastas pelnas, netektos komercijos progos, fiaskuotas prestižas.
Trečiasis padarinys - pakartotinė veikla ir pridėtiniai finansai. Kai investicija jau buvo suplanuotas be poveikio aplinkai vertinimo, o atidėtai PAV įvardino pakeitimus - visi planavimai vykdoma dar kartą. Sostinės pirkimo komplekso aplinkybėje - PAV nurodė, kad parkingo zona neužtenkama - numatoma 30 proc. daugiau parkavimo. Inžinerija dar kartą: vienas dvidešimt tūkstančių.
Kokiu Metu Inicijuoti Ekologinį Tyrimą - Geriausias Periodas
Reakcija paprastas: kuo operatyviau. Tobulas terminas startuoti aplinkosauginį įvertinimą - dar iš anksto gaunant plotą. Teisingai. Anksčiau įsigijimo. Dėl kokios priežasties?
Preliminarus PAV patikslinimas leidžia suprasti, ar specifinėje zonoje apskritai realizuojamas planuojamas projektas. Kaip pavyzdys, kuomet žemės sklypas egzistuoja gamtinio arealo, nemažai procesų apskritai nebus aprobuota. Veiksmingiau sužinoti toks anksčiau įsigyjant sklypą už pusę milijono, o ne po to, ar ne?
Antrasis idealus momentas - paraleliai su teritorijos nusipirkimu. Trečiasis etapas - prieš pradedant projektavimą. Ketvirtasis - simultaniškai su architektūra, bet jokiu atveju ne uždelstai. Pats blogiausias variantas - pradėti ekologinį tyrimą po konstravimų starto. Tai užtikrina komplikaciją.
Kaip Išankstinis PAV Sumažina Sąnaudas - Keturios Metodikos
Pirmoji metodika - prevencuojama pakartotinio planavimo. Jeigu PAV realizuojamas preliminariai inžinerijos, tikrinti čia inžinieriai jau turi žinią visus standartus ir normas. Šie profesionalai dizainuoja teisingą projektą nedelsiant. Sutaupoma: 50,000-150,000 eurų.
Antroji metodika - eliminuojama nuobaudų. Kuomet visiškai viskas daroma laiku ir legaliai, neatsiranda baudų. Sumažinama: 2900-144810 EUR.
Trečiasis būdas - eliminuojama iniciatyvos užtrukimo. Laiku atliktas PAV numato, kad projektas realizuojasi remiantis schema. Statybos startuojama termine. Įmonė startuoja laikotarpyje. Pajamingumas atsiranda tekėti periode. Netektas uždarbis dėl sustojimo Mindaugo momente: beveik 5 milijonai eurų.
Ketvirtasis būdas - tobulesnis verslo kriterijus. Kai PAV jau atliktas ir palankus, projekto vystytojas potencialiai garantuotai šnekėti su kapitalininkais, realizatoriais, finansų organizacijomis. Pavojus žemesnė. Palūkanos kuklesnės. Finansuotojai pasižymėjęs. Ekonomizuojama: komplikuota įvertinti, bet be sustojimo aprobuotas poveikis.
Finišas - Preliminarumas Tai Rezultatas Ne Kaštai
Darius įsisavino brangią pamoką. Uždelstas poveikio aplinkai vertinimas kainavo apytiksliai 2000000 EUR, aštuonių mėnesių, ir beveik fiaskavo visą projektą. šis vadovas įsisavino: poveikio aplinkai vertinimas - tai ne formalumas, o kritinė investicija į plano rezultatus.
Išankstinis poveikio aplinkai vertinimas - tai ne kaštai, o panaudojimas. Pritaikymas į komfortą, patikimumą, sparčią plano realizavimą. Sąnaudos savalaikio PAV: dvidešimt penkiolikos tūkstančių. Išlaidos atidėto vertinimo: šimtas du milijonai eurų. Kontrastas pastebimas.
Pradėkite ekologinį tyrimą šiandien, ne atidėtai. Rytoj gali pasirodyti per pavėluotai.
0